Abbiamo visto come, sin dall’annuncio ufficiale di iPhone 4, ci sia stata la corsa alla registrazione dei nomi a dominio contenenti il marchio registrato, ovviamente non da parte di Apple che, taciturna, assiste a questi fenomeni di cybersquatting senza muovere dito per ora.

Settimana scorsa Apple ha tenuto una conferenza stampa per parlare dei problemi di antenna di iPhone 4, offrendo come soluzione momentanea dei bumper gratuiti a tutti gli utenti. I bumper sono dei case in silicone che proteggono l’antenna del dispositivo. Natuaralmente la curiosità di verificare se fossero stati registrati domini legati ai bumper è stata soddisfatta dall’autore di Dot Weekly, il quale ha scoperto come i due nomi a dominio migliori fossero già stati presi.

Parliamo di BumperCase.com e AppleBumper.com. Ciò che però stupisce maggiormente è la data di registrazione dei due domini: il primo registrato il 7 Giugno 2010 e il secondo l’8 Giugno 2010, ben un mese prima dell’annuncio dei bumper gratis. In realtà le cover in silicone erano già state presentate insieme all’iPhone 4, ma non avevano ricevuto poi molta attenzione da parte del pubblico.

Il dominio BumperCase.com si conferma il migliore perchè non contiene direttamente il termine Apple, quindi è esente da possibili rivendicazioni sul marchio ed utilizza una keyword di ricerca perfetta.

Continua a leggere: AppleBumper.com e BumperCase.com: la saga dei domini legati ad iPhone 4

Anche la ricca e capricciosa ereditiera Paris Hilton si è dovuta rivolgere al WIPO Arbitration and Mediation Center reclamando i diritti sul nome a dominio paris-hilton-perfume.net. “Paris Hilton” non è solo il nome dell’amata/odiata celebrità (??), ma anche un marchio registrato che rappresenta la sua linea di abiti e profumi per uomo e animali.

Il dominio Paris-hilton-perfume.net è stato registrato da Troy Rushton il 31 Marzo 2010 e, sebbene il caso non sia risolto, sappiamo bene come si concluderà. Cosa spinge persone come Rushton a scontrarsi con i grandi nomi, pur di mantenere un dominio?

Foto | Flickr

Continua a leggere: Paris Hilton nel mondo della dispute per nomi a dominio

Google non perdona quando si tratta di nomi a dominio: tra le dispute attualmente in corso, si aggiunge quella per ottenere il nome a dominio GoogleDNS.org. Il gigante di Internet si sarebbe rivolto ancora al National Arbitration Forum reclamando i diritti sul nome a dominio, in quanto contenente il marchio registrato “Google”.

GoogleDNS.org è stato registrato da Haishan Zhao ed aggiornato il 18 Giugno 2010. La conclusione del caso è praticamente certa, ma in ogni caso attendiamo la sentenza definitiva.

Foto | Flickr

Continua a leggere: Google: ancora dispute

La compagnia V&S Vin & Sprit AB, distributrice della conosciutissima Absolut Vodka, ha vinto un caso di arbitraggio per nome a dominio ottenendo AbsolutEscorts.com.

Perchè voler ottenere un nome a dominio simile? Qualche malizioso commenterebbe dicendo che forse la compagnia vuole espandere il proprio business, lanciandosi in una nuova branca di “prodotti”, ma la realtà è che la V&S Vin & Sprit AB ritiene sia stato unato il proprio marchio in modo non autorizzato, affiancandolo a contenuti e servizi pornografici.

La motivazione regge, in quanto la compagnia ha lottato ed ha ottenuto anche il nome a dominio gemello absolut-porn.com.

Foto | Flickr

Continua a leggere: Absolut Vodka e il caso di AbsolutEscorts.com

Il National Arbitration Forum ha annunciato la chiusura di un ennesimo arbitraggio per nome a dominio in favore di Verizon, un operatore mobile straniero, che ha ottenuto il nome a dominio wwwverizon.com.

L’operatore possiede il marchio registrato Verizon e il dominio veniva utilizzato in cattiva fede, utilizzando un typo molto comune: la dimenticanza del punto dopo il www, traendo in inganno gli utenti, per altro senza alcuna motivazione plausibile dato che il sito restituiva l’errore “Sorry! This site it not currently available.”

Un’altra azienda ha vinto la propria battaglia, la Dell, compagnia che produce PC. Il dominio oggetto della disputa è dellfinancial.com, contenente appunto il marchio registrato “DELL”. Anche in questo caso si parla di dominio registrato in cattiva fede, poichè il sito mostrava pubblicità a fornitori competitori rispetto a Dell. Anche in questo caso, la compagnia ha ottenuto il dominio senza problemi.

Foto | Flickr

Continua a leggere: Dell e Verizon vincono una disputa

Abbiamo visto ad inizio Giugno come Google stesse lottando per “portare a casa” l’ennesimo nome a dominio disputato, atgoogle.com. L’arbitraggio per nome a dominio si è finalmente concluso, anche questa volta a favore della grande compagnia di Internet.

Il panelist che si è occupato del caso, infatti, ha notato come il marchio fosse stato infranto e come il dominio fosse stato registrato nel Gennaio 2009, ben dopo la registrazione del marchio da parte di Google. L’ex proprietario del dominio ha provato a difendersi sostenendo di aver acquistato il dominio da eBay, ma ciò non è bastato a vincere la disputa.

Foto | Flickr

Continua a leggere: Google vince la battaglia per atgoogle.com

Disney Enterprises, il più grande conglomerato di media ed intrattenimento al mondo, ha recentemente vinto un’altra causa per nomi a dominio, andando quindi ad appropriarsi di cinque indirizzi: disneymoviesonline.com, bestdisneymovies.com, newdisneymovies.com, officialdisneymovies.com e thedisneymovies.com.

La compagnia, rappresentata da J. Andrew Coombs, aveva sottoposto un ricorso al National Arbitration Forum, richiedendo il trasferimento dei nomi a dominio dall’accusato all’accusatore.

La base dell’accusa, avendo la Disney nei decenni registrato diverse decine di marchi, è sviluppata sull’utilizzo improprio di questi a scopo di confondere il visitatore. Inoltre, come di prassi in questo caso, è stata contestata la malafede nella registrazione e utilizzo dei siti da parte del rispondente John Johnson.

Continua a leggere: Disney vince cinque nomi a dominio

Yahoo possiede ufficialmente e definitivamente il domain name Flicker.com. Non si tratta di un grosso acquisto, ma più che altro di una vittoria dopo un anno di battaglia legale anti-cybersquatting contro AshantiPLC, compagnia che possedeva il dominio contenente un typo.

Come vi sarà capitato di notare, sbagliare a scrivere “Flickr” è piuttosto comune e Flicker.com nasce proprio con l’intento di approfittarne. Yahoo ha iniziato la sua battaglia legale nel Luglio 2009, accusando la compagnia Ashanti di aver acquistato il dominio all’asta su eBay per 55.000 dollari nel Luglio 2006, rifiutando numerose offerte d’acquisto da parte di Yahoo (arrivate all’incredibile cifra di $700.000. La compagnia rivale ha inoltre messo sulla pagina legata al dominio alcune pubblicità.

Finalmente il caso si è risolto con una mediazione, i cui dettagli non sono però trapelati.

Continua a leggere: Yahoo vince la battaglia per ottenere Flicker.com

Microsoft si ritrova ancora al centro di una disputa per nomi a dominio, questa volta tutti incentrati sulla console Xbox 360. La compagnia si è rivolta al National Arbitration Forum richiedendo il trasferimento di 18 nomi a dominio ritenuti “lesivi del marchio registrato”. Si tratta dei domini: wirelessxbox.com, xbox2accessory.com, xbox-360-accessories.com, xbox360-accessories.com, xbox-360-accessory.com, xbox360-accessory.com, xbox360gamerentals.com, xbox360gamesreviews.com, xboxwirelessheadset.com, x-box-accessories.com, xboxaccessories.net, xboxaccessory.com, xboxadapters.com, xboxmemory.com, xboxwirelessadapters.com, xboxwirelesscontrollers.com, xboxwirelessheadsets.com e xbox360wirelesscontrollers.com.

Naturalmente Microsoft tutti i diritti sul marchio registrato “Xbox”, ripreso puntualmente in ognuno di questi domini che si presentano a rischio confuzsione per gli utenti. Ognuno di essi, inoltre, è stato registrato in cattiva fede e riporta pubblicità pay-per-click che pubblicizza prodotti concorrenti.

Sono bastate queste motivazioni a convincere il Panel al trasferimento di tutti i domini presso Microsoft.

Foto | Flickr

Continua a leggere: Microsoft ottiene 18 nomi a dominio

Quante volte abbiamo ribadito l’importanza di non far scadere un nome a dominio che ci interessa? Un’ennesima storia ce lo testimonia. Questa volta parliamo di un dipartimento di polizia del Tennessee, Stati Uniti, che ha lasciato scadere il proprio domain name. Il dominio è stato quindi prontamente acchiappato da un presunto domainer che lo utilizza per lamentarsi dell’autovelox e per proporre link promozionali a siti esterni.

Secondo quanto dichiarato dal nuovo proprietario, Brian McCrary, il dominio era palesemente scaduto e poi è stato reso disponibile per la registrazione, aggiudicandoselo lo scorso 22 Magglio. La polizia ha mestamente dichiarato che il compito del rinnovo era stato affidato ad un ufficiale, al momento assente per ragioni mediche, quindi il dipartimento non era a conoscenza dell’imminente scadenza.

Non è chiaro se il dipartimento intraprenderà una qualche azione legale per ottenere indietro il dominio. Contando che, normalmente, prima che un dominio scada vengono mandati diversi avvisi per circa due mesi, ci chiediamo quanto a lungo sia mancato l’ufficiale addetto…

Via | EworldPost
Foto | Flickr

Continua a leggere: Domain name della polizia del Tennessee scade e un domainer lo acchiappa al volo